垃圾焚烧厂有望成为新“霾王”吗？

本人于1月11日发表了文章《垃圾焚烧厂别溜，雾霾与你很有关系》。1月15日《新京报》发表了国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登对文章的回应，内容如下：

“以北京为例，目前北京垃圾焚烧厂仅有高安屯、鲁家山、大工村等几家垃圾焚烧发电厂，这几家每年排放二氧化硫和氮氧化物的总量约为600吨和900吨，仅占北京市每年排放的二氧化硫和氮氧化物的总量的1.2%和0.54%。即使将来的昌平、房山、怀柔、密云等垃圾焚烧厂均建成投产，焚烧厂每年排放的二氧化硫和氮氧化物的总量约为1500吨和2200吨，也仅占北京每年排放的二氧化硫和氮氧化物总量的3.1%和1.3%。因此，北京生活垃圾焚烧厂排放的污染物不可能成雾霾污染的主要来源。

而河北和天津未来的生活垃圾焚烧厂排放的污染物在其污染总排放量中占比更低，更不可能成雾霾主要来源。”

新京报对《垃圾焚烧厂别溜，雾霾与你很有关系》的

回应文

首先感谢彭老师的回应！对于彭老师的回应内容，我觉得有六个方面需要探讨:

一、我的文章是将全国的燃煤发电装机容量及垃圾焚烧发电装机容量相比较之后，预测到2020年，比燃煤电厂排放的污染物种类多得多的垃圾焚烧厂有望成为全国新“霾王”。期望生活垃圾焚烧厂以及医废、危废、污泥等各种废弃物焚烧厂急剧增加的现状，能引起各方的高度重视。

环保部部长陈吉宁曾表示：通过国内外的分析比对发现，如果没有“十倍”的技术进步的话，那今天所有复制欧洲和美国的环境治理模式都将很难成功，今后必然会遇到问题。如果现今没有“十倍”的技术进步，是不是要将尽量减少污染企业作为减轻环境压力的抓手？

二、重霾压城之时，因为是民生项目，在相关的各行各业都被关停限产的情况下，每日排放大量颗粒物及复杂化合物的各类废弃物焚烧厂却仍可正常运营。垃圾焚烧厂实实在在地化身为临时“霾王”。这种现象，是不是值得各方深思？       

三、彭老师仅根据垃圾焚烧厂的二氧化硫和氮氧化物两者的排放总量，便轻易断定垃圾焚烧厂不可能成为雾霾污染的主要来源。

我的文章综合了多位专家的观点，总结出雾霾的成因主要是：

1、氮氧化物是制造雾霾的元凶之一；

2、湿烟气使污染物易吸附、难扩散；

3、各类污染物的高强度排放，使二氧化硫等其它污染物更易生成次生颗粒物。

据中科院院长白春礼发表的《中国科学院大气灰霾研究进展及展望》一文指出：在重霾污染过程中，次生细颗粒物可占PM2.5的60%—70%，但目前关于气态前体污染物如何在大气中快速转化形成二次细颗粒物，并进一步吸湿增长致霾的机理尚不清晰。

因此，必须加强大气新粒子成核机制以及二次粒子非均相形成、增长和老化机制的研究；同时，要重视基于加强观测发现的霾形成的新现象和新规律探索，加强实际大气中多污染物共存条件下的二次粒子形成、增长和大气演化过程研究。为制定科学有效的灰霾控制策略、评估污染控制技术和措施效果、改进霾预报预警模式的参数化方案提供科学依据。

我的文章重点说明的是：垃圾焚烧厂与燃煤电厂相比，其与氮氧化物及二氧化硫同步大量排放的两百多种化合物，在湿烟气的作用下，生成次生颗粒物的机率更多，制造雾霾的机率更大。这种现象，是不是值得各方关注？

四、项目的主要污染物总量占比小，并不代表项目的污染小，可以任意新增排放量。

在1月12日的全国环境保护工作会议闭幕式上，陈吉宁部长说，改善环境质量是目标，总量控制是改善环境质量的手段之一。目前总量控制只是涉及主要污染物，并不包含所有污染物。但是改善环境质量，是指全面覆盖所有的污染物。环境质量是刚性约束，对于环境质量差的地区，要承担更多的总量减排任务。

中科院发现氮氧化物是促进二氧化硫转化为硫酸盐的关键因素，提出优先控制氮氧化物排放的策略。此观点与我的文章中引用的数位专家的观点一致，都着重强调了氮氧化物减排的重要性。

生活垃圾焚烧厂排放的二氧化硫是燃煤电厂的2.29倍；氮氧化物是燃煤电厂的5倍。彭老师指出，北京的生活垃圾焚烧厂全部建成投产后，焚烧厂每年排放的二氧化硫和氮氧化物的总量，将由现在的600吨和900吨升至1500吨和2200吨；占北京市每年排放的二氧化硫和氮氧化物的总量，将由现在的1.2%和0.54%升至3.1%和1.3%。这些数据的计算方法，只是按照设计标准运行达标时得出的理想数据，并未考虑非正常工况时间段的排放超标问题。但就这样，升幅也已达到2.5倍和2.44倍。如果考虑其它废弃物焚烧的排放问题，各类垃圾焚烧厂的二氧化硫和氮氧化物的总量升幅将更大。

为了配合盆地地形、污染物不易扩散的北京降污治霾，河北省不惜将环北京地区的钢铁产能全部退出。北京自己却放任生活垃圾焚烧厂排放的雾霾元凶以2.5倍的速度急剧增长；放任巨量未被监测的、极易生成次生颗粒物的两百多种化合物同步排放。这种现象，是不是值得各方深思？

 五、雾霾是空气中各种物质在不断进行物理、化学、生物学转化的诸多变化的综合效应，其中微生物是最活跃并且最关键的因素。

瑞典科学家JoakimLarsson最近在国际期刊《微生物》发表论文，认为微生物是北京雾霾重要组成，是微生物“储存库”和“传播途径”；清华大学的研究也表明北京雾霾中含1300种微生物。

循天能源董事长徐俊伟认为，雾霾是固体细颗粒和液体细颗粒的综合体。液体主要是水、挥发性有机物（VOC）的凝结物；而固体细颗粒中最重要的成份是微生物。在合适的湿度、温度、营养条件下微生物会大量繁殖。其营养源是颗粒物中水溶的硫酸铵类、硝酸铵类、硝酸盐类、碳酸氢铵等肥料。空气中微生物的繁殖、代谢和死亡的综合效应是非常复杂的，条件合适时微生物很容易繁殖到一个恐怖的数量级。举个例子：理论上，一个大肠杆菌，在条件满足时，48小时可以繁殖一个地球大小。

尽量减少各种未被监测的一次排放和二次生成的化合物，是不是能有效减少微生物的生存条件？

六、空气质量指数的平均数值，不能真实的反映局部区域的环境污染问题，不能很好的落实以环境质量为核心的管理目标。

以深圳为例。深圳市第六届人大三次会议中，政府的工作报告显示：深圳去年的空气质量继续处于国内城市领先水平，其中PM2.5平均浓度仅为27微克/立方米。下图是全深圳各监测点与市均值的对比，可看出以市均值统计出来的数据，无法真实反映局部区域的环境污染问题。

在环境背景值相等的情况下，有固定污染源的区域，空气质量一般都会比没有固定污染源的区域差。也就是说，在同一个行政区，同样的地理环境、气象条件、路上跑的车型一样、车的数量也一样......有烟囱的工业区，它的空气污染基本都会比居住区要大。如果只拿平均数据来开展大气污染的防治工作，不能很好的落实以环境质量为核心的管理目标。

面对雾霾，我们应该直面问题、深刻反思、勇于承担，而不是“科学”地回避问题，忽略制造雾霾的重要途径-----各类废弃物焚烧厂。

点击“阅读原文”，可查看《垃圾焚烧厂别溜，雾霾与你很有关系》。